Divorce à cause de l’homosexualité

Une femme de Vancouver a obtenu le divorce, mardi, après avoir
démontré que son mari lʼavait trompée avec un autre homme, même si
la loi définit lʼadultère comme une relation extra-conjugale entre deux
personnes de sexe différent. La juge Nicole Garson, de la Cour suprême
de Colombie-Britannique, a déclaré avoir acquis la conviction quʼelle
avait le pouvoir de modifier la définition de lʼadultère.
La définition traditionnelle de lʼadultère est une relation sexuelle volon-
taire entre une personne mariée et une autre personne, du sexe opposé, à
laquelle elle nʼest pas mariée.
La juge Garson a également autorisé le ministère de la Justice à faire
appliquer une ordonnance de non-publication de lʼidentité du couple.
Christian Girouard, porte-parole du gouvernement fédéral, a indiqué que
le ministère détenait le statut dʼintervenant dans cette cause, afin de sʼas-
surer que la Loi sur le divorce serait interprétée de manière conforme à la
Charte des droits et libertés, en tenant compte de la législation sur le ma-
riage de conjoints de même sexe. «Dans cette cause, le tribunal était invité
à trancher la question de savoir si lʼadultère inclut également le comporte-
ment sexuel avec une personne de même sexe», a expliqué M. Girouard.
La décision de la juge pourrait avoir des répercussions à travers tout
le pays, étant donné quʼun nombre croissant de mariages de conjoints
de même sexe conduira inévitablement à des liaisons extra-conjugales
entre homosexuels ou lesbiennes, a affirmé barbara findlay, lʼavocate de
la femme, qui écrit son nom en minuscules.
Parce que lʼadultère nʼest pas défini dans la législation fédérale, les juges
dʼautres provinces qui seront appelés à entendre des causes similaires se-
ront sans doute influencés par le jugement Garson, a-t-elle dit. Se basant
sur la Charte des droits, Mme findlay conteste aussi la constitutionnalité
de la définition de lʼadultère, affirmant que celle-ci est discriminatoire à
lʼendroit des couples gais et lesbiens.
Elle a précisé que sa cliente était mariée depuis près de 17 ans. La femme
a demandé le divorce après avoir découvert que son mari entretenait
une liaison avec un homme. La juge Garson nʼétait pas certaine dʼavoir
juridiction pour accorder un tel divorce et a demandé à la femme dʼem-
baucher un avocat pour quʼil fasse valoir les raisons pour lesquelles la
définition dʼadultère devrait inclure les liaisons homosexuelles.
La juge devrait rendre publique sa décision écrite dʼici deux semaines.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

13 − treize =