Le débat a été lancé par le candidat aux élections
municipales Robert Laramée, notre seule hésitation est éthique:
Est-ce que le dossier criminel grave dʼune personne ayant eu
des conséquences sur la vie des victimes, devrait être divulgué
si la personne a une charge publique ou si elle est responsable
Les médias gais le savent depuis des mois, nous recevions tous
en effet une lettre anonyme contenant le dossier criminel de la personne
en question, oeuvrant au sein de Montréal 2006. Les informations ayant
été validées et ne faisant pas lʼobjet dʼune demande de pardon, nous
en sommes maintenant au coeur du débat: Est-ce que le public et ceux
qui sʼengagent financièrement avec les organisateurs des Outgames
Montréal 2006 sont en droit de savoir quʼune personne haut placée dans
lʼappareil possède un casier judiciaire criminel tel que leurs décisions de
sʼassocier avec lʼorganisation pourrait en être affectée? Est-ce que cette
divulgation devient nécessaire si le comportement de la personne engage la
responsabilité de lʼorganisation?
Nous ne connaissons franchement pas la réponse. Légalement, nous
pouvons soulever publiquement la question certes, surtout quand la
personne visée, dont nous taisons lʼidentité pour le moment, commet des
gestes à la limite du respectable dans ses relations avec la communauté
gaie. Éthiquement par contre, sachant que lʼorganisation peut être affectée
à cause du passé dʼun de ses chefs, nous pouvons avoir certaines réserves.
Cʼest donc pour cette raison que nous vous demandons votre avis: Est-
ce que vous désirez connaître lʼidentité de la personne titulaire de
ce genre de dossier si vous devez transiger financièrement avec
son organisation? Répondre uniquement par courriel à: lepoint@le-
national.com. Nous ferons le suivi nécessaire dans notre prochaine édition.