Jean-Luc Romero, fonctionnaire français et prétendant à un rôle présidentiel, persiste à affirmer sur son blogue que je serais devenu, bien involontairement, un collaborateur de son adversaire, le député français Christian Vanneste. Cette accusation fait suite à la publication, sur le blog de Vanneste, d’un texte reprenant ma théorie à propos de Romero.
Un fabulateur au comportement trouble
Après plusieurs années d’observations, je conclus que Jean-Luc Romero est un fabulateur. Il s’invente mandats, combats, amis, et même une vie qui justifieraient son existence publique. Pour cela, il suscite un intérêt qui ne serait pas mérité autrement, au prix parfois de détruire ceux qui osent le défendre ou le critiquer, ce qui a donné lieu à des procédures judiciaires en France, tant au civil qu’au pénal.
Clarification sur la publication du texte
Contrairement aux affirmations mensongères de Romero, je ne suis pas devenu le collaborateur involontaire de Christian Vanneste. Ce dernier a publié un texte de la revue Le Point sur son blog en respectant la loi sur le droit d’auteur, en obtenant mon autorisation préalable, ce que j’ai accepté, puisque M. Vanneste était lui-même cité dans ce texte.
Les pratiques contestables de Jean-Luc Romero
En revanche, Jean-Luc Romero a copié-collé mon texte sur son propre blogue sans jamais me demander la permission, violant ainsi les dispositions civiles et criminelles de la loi sur le droit d’auteur. Pire encore, il ose prétendre que je ferai un rectificatif sur le site de Vanneste, ce qui est totalement faux.
J’ai dû exiger du serveur de blog de Romero que mon texte soit retiré, ce qui a été fait à son grand désarroi. Ce comportement malhonnête et mensonger souligne le déclin de la crédibilité de Jean-Luc Romero sur ce dossier.