Nouvelobs
Après le refus d’accorder le mariage aux couples de même sexe, les députés UMP veulent maintenant s’opposer à l’adoption et exclure les homosexuels de cette dernière. Encore une manière très rétrograde et archaïque de représenter la France.
Et à la tête de cette nouvelle croisade UMP, nous retrouvons Hervé Mariton et Anne Grommerch, auteurs principaux d’un rapport faisant suite à un groupe de travail UMP sur la famille, lancé il y a maintenant six mois. La « famille durable », chère à Hervé Mariton, met ainsi en avant la valeur familiale en apportant ainsi un « soutien financier » et un « soutien aux parents » :
– « Avoir deux parents de sexe différent étant un bien élémentaire de l’enfant », il faut ainsi « prioriser l’adoption par les couples ou par les célibataires du cercle familial » en cas de décès des parents.
– L’adoption pour les célibataires, quant à elle, devrait être limitée selon ces derniers. « Il paraît important de dire clairement que la priorité doit être donnée aux couples » hétérosexuels. En cas de dossier d’adoption d’un même enfant déposé par un couple et par une personne célibataire, Mme Grommerch a précisé qu’il fallait systématiquement privilégier le couple.
Pour exemple, la 22e proposition de ce rapport : « Maintenir une différence subjective et créancière de droits entre le pacs ou le concubinage et le mariage. Un contrat civil comme le pacs qui s’inscrit dans l’instant ne peut porter les mêmes droits que l’institution du mariage qui s’inscrit dans l’avenir. Maintenir le mariage comme lien de deux personnes de sexe différent. »
Et encore, la proposition n°26 : « Avoir deux parents de sexe différent étant un bien élémentaire de l’enfant, prioriser l’adoption par les couples ou par les célibataires du cercle familial. La monoparentalité peut être une circonstance de la vie, elle ne doit pas fonder le projet. »
Au moins, pas de langue de bois pour une fois côté UMP et on assume ses propos, quitte à faire de la discrimination en bonne et due forme. Les propositions de ce groupe de travail ont été validées par le groupe UMP, nous rapportent les protagonistes du rapport.
L’UMP montre actuellement sa frange la plus dure et la plus traditionnelle qu’il soit. La plus extrémiste aussi. Pourquoi être aussi obtu, voire aussi haineux, à notre encontre ?
Un couple hétérosexuel est-il forcément mieux qu’un couple homosexuel ? Sur quels critères ? L’UMP est-elle une annexe de ces extrémistes religieux en soutanes de tout genre qui systématiquement s’opposent à toute avancée sociétale en matière de droits concernant les homos ? Quel intégrisme politique et sociétal … Que faut-il que nous fassions pour enfin obtenir de simples droits et l’Égalité ?
J’ai honte d’être Français, et j’en ai marre :
– Marre d’être considéré comme un citoyen de seconde zone du fait de ma sexualité
– Marre d’être discriminé à tout bout de champ et d’être montré du doigt constamment.
– Marre de ces pseudos politiques à la con rétrogrades qui nous gouvernent et qui sont si fermés d’esprit et ne pensent qu’aux urnes avant de penser aux hommes.
– Marre d’être considéré comme un moins que rien parce que je ne suis pas dans la norme fixée par la religion, la société…
– Marre de ces considérations politiques à deux balles, et d’une hypocrisie sans nom, qui au nom d’une pseudo morale – bafouée par toutes et tous d’ailleurs – souhaite privilégier l’hétérosexualité à l’homosexualité.
Hypocrisie de penser que le couple hétéro est « mieux » pour l’enfant. D’où les politiques peuvent-ils juger de ce qui est bien ou mal pour un enfant ? Sur quels critères ? Pour qui se prennent-ils ? Cette idée issue des rangs de la religion semble étrangement trouver écho en politique. Et quid des couples recomposés ? Des divorcés ? Des familles monoparentales ? Non, un homme et une femme comme cellule familiale…
Beau travail de lobbying catholique. Je suis choqué que de tels propos puissent de nos jours être encore tenus et cela me met dans une colère folle de savoir que des gens aussi – pardonnez-moi le terme – cons puissent nous gouverner et proposer des choses aussi stupides.
Que dire de l’hypocrisie d’un couple hétérosexuel où l’un des deux partenaires – pour garder une bonne image du couple à l’extérieur – va tromper sa moitié de manière extraconjugale (soit de manière hétéro mais également avec une personne de même sexe). Est-ce mieux ? Dans un couple hétérosexuel, frapper ses enfants, les violer ou les brutaliser sans que cela se sache, est-ce mieux ? N’est-ce pas hypocrite ?
Le PACS destiné à l’origine aux homosexuels doit-il être au-dessous du mariage ? Une non-reconnaissance d’une union entre deux êtres ? À vomir …
Je suis pour une avancée, une ouverture au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe. Pour une égalité des droits réelle entre toutes et tous. Pour que les mots Liberté, Égalité et Fraternité signifient encore quelque chose dans cette société française qui est attisée par la haine de l’autre et la peur de son voisin.
Les politiques usent et abusent de ces tensions entre personnes, qu’elles soient d’ordre religieux, sexuelles, d’origines ou politiques… Les courants les plus extrémistes de l’UMP sont au pouvoir, le vrai visage de la droite se montre plus que jamais ces derniers temps. Il faut que ça change, vraiment, il y en a assez !!
Gageons que le débat qui doit intervenir à la rentrée sur la question de l’adoption au Sénat permettra d’y voir un peu plus clair. Il risque d’être très animé.
Pour terminer, je laisserai la parole à un twitto, @terminalose, qui s’exprimait sur le sujet en ces termes : « En France les gays et lesbiennes peuvent donner leur vie pour leur pays, mais ni se marier, ni donner leur sang. #aSensUnique« . Il aurait pu rajouter que nous payons également les mêmes impôts… L’Égalité arrange l’État dans certaines mesures : l’argent homosexuel n’a pas d’odeur. Pas mieux…
Nous sommes des citoyens de seconde zone : il y en a marre !!!!!