Médiapart.fr
Quand tu travailles sur l’actualité du VIH, tu relis tes propres productions, guettant les boulettes. Mais, évidemment, tu lis aussi celles des autres. Et, souvent, tu n’es pas déçu : « Nouveau vaccin contre le sida » (en fait, non !), « Truvada, nouveau traitement préventif contre le sida (en fait non, et puis c’est le VIH, pas le sida, parce que non, ce n’est pas la même chose). Bref, florilège d’erreurs, d’approximations, voire de contresens sur un sujet qui ne supporte pas vraiment le flou. Alors oui, je « baigne dedans », comme certains disent. Mais bon, des bonnes excuses, il n’y a pas que moi qui en aie.
« Franchement, c’est compliqué »
Mouais. Le VIH est une maladie, avec des trucs médicaux, des traitements qui soignent, mais qui ne guérissent pas. C’est vrai, on ne peut pas être binaire. Le sujet ne fait pas souvent la Une, mais charrie beaucoup de représentations négatives, d’idées reçues, quant à l’épidémie mortelle qu’elle fut et qu’elle demeure aujourd’hui, 35 ans après. Mais quand même, l’information claire, à la page et sûre sur le VIH, les IST et la prévention, même sur Internet, elle existe ! Des journalistes dont je fais partie, regroupés en une association (AJL), ont même réalisé un pour aider les journalistes à mieux traiter les sujets LGBT, mais aussi le VIH. Je ne peux pas répondre pour tous, mais je pense que les journalistes des principaux journaux ou sites d’information français pourraient (devraient ?) faire cet effort… d’investigation et de précision. Notre boulot, en fait.