Roger-Luc Chayer
Avez-vous cet étrange sentiment, depuis le déclenchement de la période électorale fédérale cette année, que vous n’avez pas des politiciens devant vous mais des péripatéticiennes prêtes à vous dire que vous êtes le plus beau et le plus fin pour gagner votre vote?
Vous n’êtes pas seuls si je me fie aux très nombreux commentaires et courriels des lecteurs de Gay Globe qui trouvent qu’en 2015, c’est le «boutte du boutte»!
Ça se comprend, les enjeux sont importants: leur salaire, leur prime ministérielle, leur prime de comité parlementaire, leurs avantages sociaux, leur per diem et, oui, quelques enjeux nationaux comme la récession pour un pays affreusement riche, les guerres avec Daesh et en Ukraine, les revendications russes sur des parties du territoire canadien, le libre échange avec l’Europe et le Pacifique et autres.
Les acteurs de ces enjeux, toutefois, méritent que je vous parle spécifiquement de ce que les partis fédéraux et certains candidats tentent de vous faire croire, au mépris de nos propres observations depuis 10 ans.
Alors que le Québec exigeait de nombreuses modifications législatives et autres avantages liés à la nation, le Parti Conservateur a été celui qui aura finalement livré le plus de marchandise. Que ce soit la reconnaissance de la nation québécoise, l’augmentation massive de la péréquation, le crédit d’impôt remboursable aux travailleurs autonomes, la révision du code criminel et la fin des sentences bonbon. Les conservateurs de Stephen Harper sont ceux qui ont livré la marchandise et malgré les récriminations actuelles des Québécois, qui parfois semblent se plaindre pour rien, il faut donner à Harper la logique de sa politique.
M. Harper ne se présente pas aux défilés des fiertés gaies de Montréal et du reste du Canada? Mais ça aussi c’est dans sa logique! Alors que le fédéral subventionnait allégrement les fiertés, les chialeux professionnels de la communauté gaie attaquaient ses décisions de ne pas subventionner encore plus ces fiertés alors que tous savaient que de terribles problèmes de gestion des fonds accablaient les comités organisateurs.
Harper a annoncé la fin des subventions fédérales pour ces fiertés tout simplement parce l’argent était mal utilisé. Souvenez-vous de la faillite des Outgames, de l’échec du Salon d’affaires et de vie gaie, de la farce que constituait la Fierté d’une certaine capitale provinciale alors que seul son organisateur défilait dans les rues!
Certains reprochent à M. Harper de ne pas participer aux défilés des fiertés de Montréal ou de Toronto. Est-ce que cela est si anormal que ça? Est-ce qu’il est assuré d’être hué par des militants préparés d’avance? Mais oui!!!!
Parlons maintenant des autres partis et candidats pertinents à la communauté gaie québécoise.
Le NPD (Nouveau Parti Démocratique) est représenté dans le Village par Hélène Laverdière et dans Rosemont, un comté fortement habité par des personnes homosexuelles, par Alexandre Boulerice. Or, depuis l’élection de 2011, et même des années avant dans le cas de M. Alexandre Boulerice, il n’a jamais été possible d’avoir quelque collaboration que ce soit de la part de ces deux candidats qui exercent une forme d’homophobie haineuse, soit, le déni d’existence d’un média qui représente la communauté gaie.
Alexandre Boulerice n’a jamais accepté d’accorder quelque entrevue que ce soit à Gay Globe Magazine et refuse d’agir comme député auprès de notre publication qui est pourtant basée dans son comté depuis 18 ans.
Boulerice étant un ex-journaliste à TVA, son mépris envers ce que nous représentons constitue un contrôle de la critique et de l’information indigne d’un parti qui souhaite diriger le Canada. Imaginez ce que pourrait faire de plus un député ayant un tel comportement s’il était ministre. Rien qu’à y penser le frisson me prend!
Hélène Laverdière, quant à elle, n’a pas été apte à changer ou à modifier même légèrement une situation pourtant criante dans son comté qui comporte le Village gai à Montréal, soit, le plus haut taux d’itinérance, de pauvreté, de drogués et de prostitution au Canada.
Madame Laverdière a pourtant participé à de nombreux combats sur le sort réservé aux femmes de certains pays d’Afrique, aux migrants de Syrie en Europe ou à l’approvisionnement alimentaire des familles de certains des pays les plus pauvres de la planète. Mais voilà, elle n’est pas ministre, elle n’est pas membre d’un gouvernement avec des pouvoirs financiers: elle a été élue pour s’occuper de son comté, ce qu’elle aura fait sporadiquement en allant distribuer quelques dizaines de bouteilles d’eau aux nouveaux arrivants sur le Plateau Mont-Royal à chaque été. Oui, vous lisez bien, Hélène Laverdière est allée donner des bouteilles d’eau aux plus riches de l’Est de Montréal. Oui, on l’aura vue fréquenter quelques épluchettes de blé d’Inde quelques semaines avant l’élection, je parie que c’était sa façon d’aller chercher de la nourriture gratuite pour les moins fortunés du Bangladesh, certainement pas pour avoir un lunch gratuit sur le bras du communautaire ou aller chercher des votes, voyons-donc!
En ce qui me concerne, le NPD, même avec son pseudo comité LGBT qui n’a jamais produit le moindre rapport sur la moindre question touchant les LGBT est un parti qui est prêt à poser des gestes antidémocratiques pour prendre le pouvoir. Est-ce qu’il y parviendra en octobre? Irez-vous voter?
Justin Trudeau n’est guère mieux. Au moment de son élection comme chef du Parti Libéral et jusqu’en 2013, M. Trudeau n’a jamais daigné lui non plus reconnaître l’existence de gais dans son comté. C’est seulement après avoir été dénoncé par Gay Globe pour ses absences aux fiertés gaies de Montréal et dans les médias gais que le Parti Libéral a décidé de faire marcher son chef à Montréal pendant la parade gaie et qu’il a acheté des pubs chez notre compétiteur, certainement pas chez nous évidemment, notre honnêteté constituant un danger, une menace pour ce parti.
Quelle crédibilité accorder aux libéraux sur la question gaie si les seules déclarations qui sont faites résultent de la pression publique, pour acheter des votes? Sur cette question, un lecteur de Gay Globe me disait récemment que le père de M. Trudeau était quand même à l’origine de la loi omnibus décriminalisant l’homosexualité au Canada dans les années 70. Oui, ça c’est son père, comme le père de Napoléon Bonaparte, Charles, qui était juge d’un tribunal italien. Jamais il n’aurait pensé que son fils deviendrait Empereur de France. Quant au Bloc Québécois, très populaire pendant des années tant à Rosemont que dans Ville-Marie avec son chef actuel Gilles Duceppe, il est important de comprendre que si les électeurs se sont révoltés contre M. Duceppe au point de ne même pas vouloir son retour dans le comté selon les sondages, c’est qu’il avait laissé dirigé le comté par ses attachés qui s’en pensaient propriétaires. Je me souviens encore de l’époque où ses attachés nous contactaient pour nous donner des consignes sur le traitement des nouvelles concernant M. Duceppe et ils agissaient de la même manière avec de nombreux organismes communautaires. La politique actuelle est sale et n’a aucune crédibilité. Si nous en sommes là c’est parce que la majorité des électeurs ne va pas voter et c’est par défaut que des clowns se font élire. Si tout le monde allait voter, nous aurions un paysage politique très différent et serions probablement mieux dirigés. ALLONS VOTER!