L’ACTUALITÉ EN BREF

Lettre ouverte de Jean-François Lisée, député
et chef du Parti Québécois au maire
Denis Coderre
(Jean-François Lisée)
Vous me savez partisan d’une réelle décentralisation des pouvoirs
et d’un statut pour la métropole. Je m’y étais engagé lorsque j’étais
ministre de la métropole et l’ai appuyé comme chef du Parti Québécois.
J’estime d’ailleurs que la loi votée par le gouvernement libéral
est encore trop timide. En habitation, par exemple, j’aurais aimé
donner davantage de latitude à Montréal pour mieux répondre aux
besoins criants de logements sociaux et abordables.
Je dois cependant exprimer mon désaccord total avec votre tentative
d’utiliser le statut de la métropole pour vous soustraire aux lois
de l’Assemblée nationale portant sur la laïcité et le vivre-ensemble.
Monsieur le maire, Montréal fait partie du Québec. Les Montréalais
sont membres de la nation québécoise.
Dans votre prétention d’exclure Montréal des décisions de l’Assemblée
nationale, vous semblez oublier un élément essentiel.
Les Montréalais sont représentés à l’Assemblée nationale par des
députés de plusieurs partis. J’en suis. Les questions d’immigration
et de laïcité font partie des enjeux qui déterminent le vote des électeurs
montréalais au moment de leur choix de députés.
Vous indiquez avec raison que les décisions que nous pourrions
prendre sur le port de la burqa ou du niqab, par exemple, aura (sic) davantage
d’impact à Montréal qu’en régions. Vos collègues maires des
régions pourraient utiliser votre argument et se déclarer maîtres des
décisions touchant la forêt, les mines, les pêches. Ils ne le font pas.
Vos déclarations de cette semaine font craindre une dérive malsaine.
Souhaiterez-vous demain soustraire Montréal de certaines
dispositions actuelles ou futures de la loi 101 ? Du Code du travail?
Du Code criminel?
Le maire et les élus de Montréal sont des personnes importantes
qui doivent bien sûr être consultées sur un ensemble de sujets qui
peuvent avoir un impact sur la vie dans la cité. Les arguments que
vous invoquez, par exemple, sur l’inapplicabilité de la proposition
libérale quant au port du voile intégral à l’entrée des autobus sont
parfaitement valides.
(Dans l’état actuel du projet de loi libéral, si on le comprend bien,
certaines personnes devraient enlever leur voile si le conducteur
veut vérifier que leur visage correspond à leur photo de leur carte
Opus, pour éviter la fraude. D’autres qui ont un simple ticket en
seraient exemptés. Ceux qui seront contrôlés pourraient demander
un accommodement!) C’est évidemment absurde. Comptez
sur l’opposition du Parti Québécois pour faire valoir ces arguments
avec force.
Mais les décisions concernant l’avenir de la nation sont prises à
l’Assemblée nationale. Montréal a droit au respect. L’Assemblée
nationale aussi.
Bien cordialement, Jean-François Lisée

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

4 × deux =